Este artÃculo presenta un punto de referencia para las inteligencias artificiales dedicadas a la redacción de contenido web. Hemos probado 3 herramientas de redacción: AI-Writer, Pro-Edit, y Simplified. ¿Cuál es la calidad en los productos de estas aplicaciones? ¿Es posible prescindir de editores humanos y confiar tu contenido web a una inteligencia artificial? A continuación incluimos las respuestas a todas esas preguntas. Hemos preparado una tabla comparativa para poder verlo todo con solo un vistazo. Como verás, la capacidad creativa de los humanos todavÃa está muy lejos de poder ser sustituido.
Si solo tienes 30 segundos
- Las suscripciones mensuales de AI-Writer y Simplified proponen una media de 2.181,20 palabras/$
- $0,49: es el precio medio de un artÃculo en las ofertas premium de AI-Writer Pro-Editor
- Pro-Redaction y Simplified cuentan con los párrafos más originales: 0% y 1,3% de plagio en comparación con el 18% de AI-Writer
- Simplified en realidad es un asistente de escritura, y no está pensado para reemplazar al 100% a los redactores web
- AI-Writer explica bien todos los conceptos básicos aportados por el tÃtulo, pero tiene tendencia a irse por las ramas
- Pro-Editor es interesante para segmentos cortos, pero desde luego no para escribir un artÃculo completo
- Ninguna de estas 3 herramientas ofrece una opción freemium, sino periodos de prueba antes de cambiar a un pago mensual o anual
- En resumen, no es posible apoyarse exclusivamente en herramientas de IA para la redacción de contenido
Resumen
- Introducción
- MetodologÃa
- Repaso de las caracterÃsticas de las tres herramientas de creación de contenido
- Sintaxis, legibilidad y originalidad: ¿cómo puntúan los escritores automáticos?
- Conclusión
Introducción
Hará unos dos años, un blogger llamado Liam Porr escribió un artÃculo sobre el pensamiento creativo. En él, les ofrecÃa a sus lectores algunos consejos para mejorar su productividad y dejar de pensar en exceso. Este artÃculo sobre procesos cognitivos fue escrito en su totalidad con la ayuda de una inteligencia artificial.
¿Pero cómo funciona la redacción automática de contenido? Pues es muy sencillo; en la mayorÃa de las herramientas disponibles en Internet el usuario simplemente ofrece un tÃtulo de 100 o 200 caracteres para iniciar el proceso de redacción. Se espera unos minutos, ¡y listo! Desde el punto de vista de la redacción pasa a verse un artÃculo original de diversos párrafos en ocasiones incluso con fuentes añadidas.
MetodologÃa
Para llevar a cabo nuestro benchmark, nos basamos en artÃculos de referencia dedicados a 3 temas distintos:
- ¿Qué es el marketing de contenidos?
- Netflix pierde 200.000 suscriptores en 3 meses: ¿qué modelo futuro tiene el gigante americano?
- Noticias de criptomonedas: semana del 18-24 de abril, 2022
Cada uno de estos temas se sometió a un algoritmo editorial y evaluamos los resultados comparándolos con el artÃculo original.
Para evaluar dichos resultados, también los sometimos a un detector de plagios. Usamos Plagiarism Checker de Small SEO Tools.
Presentación de las funcionalidades de las tres herramientas de creación de contenido
La verdad sea dicha, ¡no existen dos aplicaciones de redacción automática de contenido iguales! Cada una de ellas tiene sus procesos, sus fechas de entrega, pero también una oferta única. Los puntos principales de diferenciación se encuentran en la forma: el número de párrafos, la inclusión de tÃtulos claros, o las partes y subpartes mantenidas por la IA.
1. AI-Writer
AI-Writer es, sin duda, la herramienta más accesible de las 3 plataformas estudiadas. Todos los recién llegados a la página deben crearse una cuenta para poder usar los servicios de redacción. La versión Lite es válida durante 7 dÃas, e incluye 12 créditos para escribir textos de hasta 500 palabras. El usuario tiene que completar el campo del tÃtulo del artÃculo y la cantidad de palabras deseadas, y la aplicación se encarga de todo lo demás.
Posteriormente, y sobre la sección de procesamiento de las palabras del «editor centrado en SEO», vemos una fuente de referencias naturales. Esto indica al usuario si su artÃculo cuenta o no con una buena distribución de palabras clave, algo importante si se quiere estar posicionado dentro de la primera página de resultados de Google.
El tiempo de espera es una ligera contrapartida de esta plataforma, ya que normalmente hay que esperar entre 6 y 8 minutos para tener acceso al artÃculo final. Las opciones de personalización también son mÃnimas; la única variable que puede controlar el usuario es el conteo de palabras. Por último, y a diferencia de las siguientes dos herramientas, AI-Writer solo está disponible en inglés.
2. Pro-Rédaction
Al entrar en la plataforma de Pro-Redaction, el usuario debe contar ya con una idea clara de los artÃculos que desea crear, ya que solo tendrá tres créditos antes de que expire la versión de prueba. Esta ayuda a la redacción, disponible solo en francés, se diferencia de AI-Writer. En lugar de ofrecer un artÃculo listo para su uso, Pro-Redaction ofrece una elección entre 3 introducciones, 3 esbozos de propuestas (más o menos detalladas en puntos), y una serie de 5 preguntas/respuestas para los lectores de tu blog. El tiempo de espera es menor que con AI-Writer: un máximo de 5 minutos antes de descubrir el texto.
Pero la página web no tiene opciones de personalización: no puedes elegir el número de palabras ni el tipo de texto que deseas.
3. Simplified
La última plataforma analizada es Simplified. Gracias a sus 3 herramientas, «Diseño & VÃdeos», «Planificación de Contenido» y especialmente «Redactor IA», es con diferencia la página web más completa de este artÃculo. La herramienta de «redactor prolongado» es todo un procesador de texto, cuenta con muchas opciones de personalización y más de 50 plantillas disponibles para ayudarte a diseñar tu artÃculo (redacción de pies de foto, resumen del texto, Google Ads y mucho más).
En este caso se le ofrece al usuario de manera inmediata 7 dÃas de acceso a la oferta premium de la página para probar las caracterÃsticas disponibles. ¡La redacción automática cuenta con casi 21 idiomas incluidos! También puedes elegir entre 12 tonos diferentes (formal, cómico, hipócrita, etc.).
En cuanto a la redacción, el usuario configura su artÃculo pieza a pieza. Es, por lo tanto, una plataforma menos automatizada que AI-Writer y Pro-Edit. Finalmente, el resultado se entrega en segundos, lo que conlleva que, a diferencia de las otras dos plataformas, no haya tiempo de espera.
Tabla de comparación entre las ofertas premium de redacción
| AI-Writer | Pro-Rédaction | Simplified | |
| Precio (oferta básica) | 27,06 € 29 $ |
6 € 6,43 $ |
14 € 15 $ |
| Precio (oferta intermedia) | 55,06 € 59 $ |
14 € 15 $ |
27,99 € 30 $ |
| Precio (oferta de alto rango) | 349,93 € 375 $ |
29 € 31,08 $ |
111,98 € 120 $ |
| Número de créditos (oferta básica) | 40 articles 48 000 palabras |
10 articles | 20 000 palabras |
| Número de créditos (oferta intermedia) | 150 artÃculos 180 000 palabras |
30 artÃculos | 50 000 palabras |
| Número de créditos (oferta de alto rango) | 1 000 artÃculos 1 200 000 palabras |
100 artÃculos | Ilimitado |
| Precio/crédito (oferta básica) | 0,73$/artÃculos 1 655 palabras/$ |
0,60€/artÃculos 0,64$/artÃculos |
1 333 palabras/$ 1 240 palabras/€ |
| Preció/crédito (oferta intermedia) | 0,39$/artÃculos 3 051 palabras/$ |
0,47€/artÃculos 0,50$/artÃculos |
1 667 palabras/$ 1 550 palabras/€ |
| Precio/crédito (oferta de alto rango) | 0,38$/artÃculos 3200 palabras/$ |
0,29€/artÃculos 0,31$/artÃculos |
(Fuentes: AI-Writer, Pro-Redaction y Simplified)
Sintaxis, legibilidad y originalidad: ¿cómo puntúan los escritores automáticos?
Pasemos ahora al meollo del asunto: ¿valen la pena los artÃculos que se obtienen a través de estos redactores de contenido? Entre las tres herramientas analizados, se detectan dos tendencias.
La primera, personificada por AI-Writer y Pro-Editor, propone una experiencia simplificada. El usuario presenta el tÃtulo de su artÃculo y la aplicación lo escribe completamente por sà misma.
Simplified representa la segunda tendencia, en la que los usuarios tienen más control y se les anima a unir varios textos generados por la página web para finalizar el artÃculo.
Veamos los resultados de nuestra prueba con estas 3 herramientas. Los artÃculos trataban sobre marketing de contenido, el futuro de Netflix tras sus malos resultados trimestrales, y las últimas tendencias en criptomonedas.
A recordar:
- AI-Writer es una herramienta a la que deben dar prioridad todos nuestros lectores entendidos en SEO; es la plataforma menos exigente de las tres estudiadas y, por lo tanto, puede ser un buen punto de inicio para la redacción automática de contenido.
- Pro-Redaction muestra algunos puntos débiles en cuanto a cohesión, pero también varias cualidades en relación a la forma; inspirarse en el diseño y en algunas expresiones de esta herramienta podrÃa ser interesante de cara a perfeccionar tus artÃculos.
- Simplified nos parece una herramienta ergonómica y completa, pero también mucho más exigente que sus dos competidoras: en Simplified se debe dedicar más tiempo a completar tu artÃculo. Además, se debe ir con cuidado para no perderse entre sus muchas caracterÃsticas.
1. AI-Writer
A la pregunta «¿Qué es el marketing de contenido?», esta herramienta de creación de contenido ofreció 5 párrafos explicando bien el perfil de esta rama del marketing. Más allá de la simple definición presentada al inicio del texto, la plataforma incluso consigue aconsejar a los lectores sobre las mejores prácticas a implementar. Aun asÃ, el último párrafo resulta un poco confuso ya que la IA busca profundizar más en el tema:
«Queda muy lejos del marketing de contenido de marca, donde el objetivo principal es aumentar la concienciación de la marca y crear relaciones con el público objetivo. La intención del consumidor es un componente clave en el marketing de entrada, ya que los clientes potenciales buscan activamente información sobre la marca. Al crear y entregar contenido que los compradores consideran útil, los publicistas crean concienciación de marca y preferencia, lo cual da pie a la confianza del consumidor a medida que avanzan por el proceso de ventas.»
Aparte de esto, la sintaxis es bueno. Algunas frases del artÃculo son relevantes y pueden reutilizarse, ¡pero ten cuidado de no usar frases que ya estén disponibles en Internet! Los únicos que no pueden usar extractos copiados de otras publicaciones son los redactores. En nuestros 3 artÃculos, AI-Writer tiene una media de 18% de plagio según el «comprobador de plagios», con un punto máximo del 23% en la actualización semanas sobre criptomonedas que solicitamos.
(Fuentes: AI-Writer y Small SEO Tools)
Por último, en los otros dos tÃtulos relacionados con la mala suerte de Netflix y las criptomonedas hemos visto muchos datos en el primer artÃculo (¡con fuentes que se corresponden con los hechos que nos interesan!) y un texto que se sale completamente de la temática en cuanto a las monedas virtuales. Este texto habla de manera general sobre criptomonedas, sin entrar en la evolución semanal de sus precios ni en el lanzamiento de nuevas divisas.
2. Pro-Rédaction
Por desgracia, Pro-Redaction se quedó corto en muchos puntos básicos de la redacción web.
Empecemos por el más evidente: algunas frases no estaban terminadas.
Además, los extractos de otros textos sencillamente no tienen sentido:
A pesar de esto, si tenemos en cuenta que el usuario acude para escoger a partir de los artÃculos propuestos por estas herramientas, entonces Pro-Redaction sigue siendo una plataforma interesante. La puntuación por plagio en los artÃculos de esta pagina es muy baja: 0% para Netflix y cripmonetas, y 4% para la temática de marketing de contenido. Además, la idea de 5 respuestas a las preguntas más comunes es muy lógica y se ha ejecutado de manera clara y directa.
A diferencia de AI-Writer, Pro-Redaction lo ha hecho bastante bien en el exigente ejercicio de detalles semanales sobre criptomonedas (aunque los valores presentados estaban, evidentemente, anticuados):
3. Simplified
Los resultados de Simplified son bastante positivos.
Para empezar, la velocidad de la IA es impresionante, algo que se mantiene tanto para ideas de tÃtulos y esbozos de propuestas como para el texto en sÃ. Y lo que es más, para cada una de nuestras búsquedas, el sistema nos da a elegir entre dos párrafos de longitud distinta.
(Fuente: Simplified)
Segundo, la excelente puntuación en originalidad de Simplified tranquiliza al usuario de que puede coger prestados los términos de la plataforma sin tener que preocuparse por nada.
(Fuente: Small SEO Tools)
Por supuesto, el amplio rango de opciones de personalización para escribir tu texto resulta enriquecedor y es muy apreciado.
El software comprende bien la noción de una «revista» semanal, pero las fechas de la información seleccionada es de hace varios meses. En términos de control, Simplified cumple bien en los tres artÃculos. Es (casi) perfecto en cuanto a forma, incluso si en ocasiones la sustancia queda en nuestras manos (al igual que con Pro-Redaction, hay algunos datos falsos sobre las criptomonedas).
Aun asÃ, Simplified también tiene un lado negativo, y es que para el usuario es bastante frustrante ver que la versión de prueba es tan breve. Además, se pasa más tiempo montando el artÃculo que con las otras dos herramientas.
Aunque tenemos muchos idiomas a nuestra disposición, algunos errores de formato manchan el aspecto del párrafo. La puntuación de plagio también varÃa según el idioma; por ejemplo, alcanzamos casi un 10% de texto plagiado en las secciones en francés.
Por último, algunas frases aparecen en ocasiones incompletas, tal y como ocurre en el caso de Pro-Redaction, lo cual obliga al usuario a acudir a la segunda versión propuesta del párrafo.
(Fuente: Simplified)
Conclusión
En resumen, la inteligencia artificial para la redacción de contenido todavÃa no es perfecta. Dicha inteligencia artificial no ha adquirido todas las sutilidades del lenguaje humano y todavÃa tienen que progresar en la reunión de información sobre un tema concreto. Por el momento, su objetivo principal es acompañar al redactor humano en lugar de reemplazarlo.
Posted in Diverso, Sin categorizar.
